Alai
A iritzi artikulua egilearen gogoeta pertsonaletan oinarritutako iritzi publikoarentzako interesgarria den gaia aztertzen duen kazetaritza-argumentuzko testua da.
Testu pertsonala da eta, editoriala ez bezala, bere egileak beti sinatzen du, argudioak eta ebaluazioak erabiltzen ditu gai jakin bati buruz duen iritzia laguntzeko.
Artikulu hauek irakurleek gaiaren inguruko sentimendu kritikoa piztu nahi dute, eztabaida beren ikuspuntura mugatzeko alderdiak eta gogoetak azpimarratuz. Horretarako narrazioak, konparazioak eta nolabaiteko idazkera poetikoa erabiltzen dituzte normalean.
Iritzi artikuluek argitaratzen duten euskarriaren ildo editoriala indartu ohi dute. Kazetaritzako argitalpenen atal irakurrienetako bat osatzen dute, izan ere, mundu politiko, kultural edo mediatikoko pertsonalitateak deitu ohi dira beren ikuspuntua eta iritzia partekatzeko.
- Ikusi ere: Albisteak eta erreportajea
Iritzi artikuluaren egitura
Iritzi artikuluaren egitura tradizionalak honako hauek ditu:
- Arrazoien edo arrazoien adierazpena, horrekin gaiari buruz duen ikuspegia ilustratzen du eta irakurlearen ikuspuntua modulatzen du.
- Itxiera batnon eskaintzen dituen ondorioak irakurlea konbentzitzeko, eta horrek iritzi artikulu bat argudio testu bihurtzen du.
Iritzi artikuluen adibideak
- "Gerra Zibilaren marjinak zenbatzen jarraitzen dute" José Andrés Rojoren eskutik.
Egunkarian argitaratua Herrialdea Espainiakoak, 2016ko azaroaren 21ean.
Gertatutakoa ezagutzeko nahiak ideologia oso desberdinetako jendea biltzen du
Mundua ez da aldatuko, une honetan jakiten badugu historialariek orain arte ona iruditu zaien eguna baino egun batzuk lehenago Manzanares ibaia zeharkatu zuten frankista aditu batzuk izan zirela eta Argüellesera ere iritsi zirela, han zeuden indar errepublikanoekin borrokak. Azaldutakoa, Gerra Zibileko jakintsuek gutxi gorabehera konpondu dutena da militar matxinoen tropek ibaia zeharkatzea lortu zutela Casa de Campo konkistatu ondoren, eta 15ean bakarrik egin zutela. 1936ko azaroa, uztaileko estatu kolpe gaiztoaren ondorengo hilabete batzuk. Ez die mesede handirik egin. Madrilek aurre egitea lortu zuen, eta gerrak aurrera egin zuen.
Baina badirudi aldez aurretik eraso bat egon zela erakusten duten paper batzuk daudela, egunkari honek atzo Kulturako orrialdeetan jakinarazi zuen moduan. Oso urrutira joan ez zen eta jarrera sendoa finkatzea lortu ez zuen erasoa, geroago gertatu zen bezala, indar frankistak Unibertsitate Hirira iritsi zirenean eta gerra amaitu arte hantxe sartu ziren. Garrantzitsua da hau eta aldatu egingo al du Madrilgo batailaren inguruko istorioa? Ziur ez, pisu handiagoaren beste ebidentziarik agertzen ez bada, baina benetan inporta duena dokumentuetara itzultzea da, mugak etengabe tiratzen jarraitzea, esploratzen jarraitzea. Iragana lurralde ezezagun zabala da beti, eta askok belarrian partitura konplexua jotzen duen moduan hartzen dute.
Paper hauek ziur erakusten dutena da, bakean eta baita gerran ere, egia askotan ezkutatzen dela: komenigarria ez delako, gauzak zailtzen dituelako, proiektatu nahi dugunaren beste irudi bat ematen duelako. Errepublikanoek ez zuten ongi egin jakitea frankistak hain laster iritsi zirela jakitera, behin betikoa izateko asmoa zuten hiriburuko ofentsiba hasi eta gutxira. Eta frankistak haserretu egin ziren (bolada haiek) atzera egitera behartu zituelako. Sutea izan zen, gerra batean ohikoa; aurrera egin ahala, inork ez zuen interes handiagoik ordaindu.
Aitzurrean jarraitzen duten eta galdetzen jarraitzen duten eta arrasto guztiak nekaezinean jarraitzen dituzten gutxi batzuk izan ezik, gertatutakoaren istorioa gero eta hobeto egokitzen da egun zorigaitz (eta kaotiko) horietan benetan gertatutakoarekin. Kurioso nekaezin horietako asko Madrilgo Fronteko Ikerketa Taldearen (Gefrema) parte dira.
Aipatzekoa da talde honetan garrantzitsuena zer gertatu zen jakiteko nahia dela, eta aurkitu eta azaltzeko geratzen den guztia ikertzea eta sakontzea. Batzuk matxinatuekin gerran egon ziren familietakoak dira eta beste batzuk Errepublikaren defendatzaileen edo iraultza egitera erotu zirenen ondorengoak dira. Anaiak dagokien ideologiaz haratago ezagutzea eta, bueno, iraganera itzultzeko modu argia da. Zain dauden kontuak ez likidatzea: hobeto ezagutzea.
- "Ziurgabetasunen pisua" gola sartu du Gustavo Roosenek.
Egunkarian argitaratua Nazionala Venezuelakoa, 2016ko azaroaren 20an.
Kolonbia eta bake akordioaren plebiszitua, Ingalaterra eta Europar Batasuna, Estatu Batuak eta presidentetzarako hauteskundeak uzteko erabakia ezusteak presuntzioa gainditu duen hiru kasu besterik ez dira, baina hiru manifestazio ere badira, eta oso bereziki, logika politikoaren eta herriaren arteko distantzia gero eta handiagoa, hauteslekuak marraztearen eta gizartearen pertzepzio eta nahia erreal eta sakonen irudiaren artean. Herriaren ahanzturak edo ezjakintasunak bultzatutako hutsune horren emaitza ez da mesfidantzaren sorrera, ekintza politikoan herritarren erantzukizunak alde batera uztea eta anarkia eta demagogia era askotarikoak loratzea.
Gauza gutxi dira askatasunerako eta demokraziarako arriskutsuagoak politikariengan konfiantza galtzea baino, jendea beraiek ordezkatu edo gidatzeko asmoa dutenek ulertzen ez duten edo engainatzen duten sentimendua baino. Venezuelan, bereziki, batzuek uste dute proposamenek ez dietela herrialde gisa dituzten asmoei erantzuten; beste batzuek, arreta joko politikoan oinarritu da biztanleriaren benetako interesen kalterako. Nolanahi ere, zalantzak ziurtasunak baino gehiago hazten dira.
Gobernuaren eta oposizioko ordezkarien arteko lehen akordioen ondorioz Mesa de la Unidad-en antolatuta, sentimendu horiek ustekabeko indarra hartu dute. Estrategia eta asmoak azaltzen saiatu arren, hautematen da oposizioaren ordezkaritza politikoak ez duela indarrez adierazten egoeraren larritasuna eta konponbideen premia behar lukeela; ez dituela lortzen proposatzen eta proposatzen dituen helburu politikoak; eutsi ezin dituen epeak eta helburuak adierazten dituela; horrek bere kapital politikoa eta herri laguntza alferrik galtzen ditu; ez duzula behar duzuna egiten ilusioari eusteko; elkarrizketa mahaien barnealdean eta kalerako beste diskurtso bat dagoela; tonuari eta estrategiari buruzko azalpenak ez direla nahikoa konbentzitzen. Jendeak negoziatzea ulertzen du, baina aurrerapenak ikusi nahi ditu. Jendeak itxaroten du mahai gainean dauden puntuak konpondu arte, ez bakarrak direla uste dutelako, berehalako gisa, larrialdi gisa hautematen dituztelako baizik.
Konfiantza galera horren emaitza itxaropenaren zimurrak marraztu ezin diren prozesu bat azkartzen hasten da. Bere B planari mugak jartzen dizkionak sentitzen du orain ezin duela atzeratzen jarraitu. Hortik emigrazioaren hazkundea. Horregatik, adibidez, Venezuelako medikuek gero eta gehiago dira probak egiten Txilen herrialde horretako sare publikoan lan egiteko. Iaz 338 izan ziren, aurten 847 dira jada. Eta mediku horiek bezala, herrialdean atzerrian bilatzeko dituzten aukeren ametsa bertan behera uzten duten beste milaka profesional eta ekintzaile. Zorabioak ez du askori zimurra gehiago exekutatzen uzten. Bada garaia benetako arrazoiek, ekonomikoak eta pertsonalek, ez duten gehiagorako ematen. Egoera luzatzeak jendearen itxaropena agortzen du. Eta horren aurrean, ez da nahikoa nekatzen denak galtzen duen leloa gogoratzea.
Politika egikaritzeak inoiz baino gehiago du nahitaezkoa jendearen pertzepzioa, haien motibazioak, nahiak, berehalakoena eta ikusgarriena denari buruz batez ere sakona denari buruz, zer esaten den eta isilik geratzen denari buruz, zer den. jendaurrean deklaratu eta pribatuan egiten dena, besteen aurrean aurkitutakoa eta barne foroan gordetakoa. Pertsonak zuzen interpretatzea, haien nahiak, motibazioak, beldurrak, itxaropenak ulertzea da, beraz, gizartera iristeko eta berak ulertzeko modu bakarra. Luis Ugaldek esan du: "Demokratek jendea informatu eta entzun behar dute, biztanleriaren minak eta itxaropenak negoziazioen buruan eta oinarrian egon daitezen". Helburua konfiantza eta itxaropena sustatzea bada, komunikazio on hori derrigorrezko baldintza da, zalantzarik gabe.
- Lagungarri zaitzake: agerian jartzeko intereseko gaiak
